医院未确诊病情直接做针灸推拿是否合规，需结合具体情况判断。
若存在以下不同情形，结论有所区别：
1. 若患者病情明确属于针灸推拿适应症（如常见颈肩腰腿痛），但医院未做书面确诊记录：可能存在诊疗流程不规范问题，但针灸推拿本身未必违法，需结合患者是否出现损害判断责任。
2. 若患者病情不明且可能存在针灸推拿禁忌症（如急性感染、凝血功能障碍），医院直接操作：属于违反诊疗规范的行为，若造成患者损害，需承担相应责任。
3. 若患者主动要求针灸推拿，医院已告知未确诊风险仍操作：医院需举证已尽到风险告知义务，否则仍可能因“未尽谨慎诊疗义务”担责。
针对“医院未确诊病情做针灸推拿”的直接回复，核心法律依据为《中华人民共和国执业医师法》及《医疗纠纷预防和处理条例》。
《执业医师法》第二十二条明确要求医师“树立敬业精神，遵守职业道德，履行医师职责，尽职尽责为患者服务”，第二十三条规定医师需“关心、爱护、尊重患者，保护患者的隐私”，其中隐含“先确诊后治疗”的基本诊疗原则——未确诊直接操作属于未“尽职尽责”的表现。
《医疗纠纷预防和处理条例》第十五条进一步规定，医疗机构及其医务人员应当“遵守诊疗规范、常规，实施必要的检查”，未确诊即进行针灸推拿，本质是违反“实施必要检查以明确病情”的诊疗规范。
结合问题场景，若医院未确诊直接操作，已违反上述法律规定的“谨慎诊疗义务”；若因此造成患者损害，需依据《民法典》第一千二百一十八条“医疗机构过错导致患者损害需承担赔偿责任”的规定，承担侵权责任。

上一篇：征信问题是否影响政审

下一篇：暂无